Заявление об обеспечении иска о взыскании долга по расписке, проценты за пользование денежными средствами

До Судді Броварського
міськрайонного суду
Київської області
Петришин Н.М.
Справа 361/5718/16-ц
07400, м. Бровари, Грушевського, 2

Позивач: Іванов Іван Іванович
29 серпня 1985 р/н
Адреса для кореспонденції:
03022, м. Київ, вул. Грушевського 6,
кв.528

Відповідач: Петренко Степан Петрович

14 липня 1980 р/н
Останнє відоме місце проживання:
07400, Київська область, м. Бровари
вул. Незалежності 10, кв.18

ЗАЯВА ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

ПРО СТЯГНЕННЯ БОРГУ ЗА РОЗПИСКОЮ, ПРОЦЕНТІВ ЗА КОРИСТУВАННЯ

ГРОШОВИМИ КОШТАМИ

10.12.2015 в м. Києві, Голосіївського району, по вул. Трутенко біля нічного клубу
«Саксон» в мікроавтобусі «Мерседес Бенз ВИТО» приблизно о 17.00 годині мною було
передано 6500 (шість тисяч п’ятсот доларів 00 центів) USD Петренку С.П. недостатню
суму коштів необхідну їй для придбання квартири.
В мікроавтобусі «Мерседес Бенз ВИТО» при передачі коштів були присутні Гузь
С.С. та Порошенко Д.О.
На факт отримання грошей Петренко С.П. написав власноручно розписку
відповідно до вимог ст. 202,203,207,208,1047 ЦК України.
Петренко С.П. забов’язувалася віддати суму коштів 05.10.2016 у розмірі 7500 (сім
тисяч п’ятсот доларів 00 центів США) USD , але по теперішній час коштів не повернула
тим самим порушуючи договірні зобов’язання у відповідності до вимог ст.ст.525,526,1049
ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та
порядку визначеними договором і одностороння відмова від виконання зобов’язання не
допускається.
У зв’язку з тим ,що фактично Петренко С.П. ввів мене в оману посилаючись на ту
обставину,що необхідні кошти 6500 (шість тисяч п’ятсот доларів 00 центів) USD її
потрібні для придбання власного житла для її нової сім’ї.
По факту ніякого житла в неї окрім спільної часткової власності 1/5 частини в
квартирі за адреси м. Бровари вул. Незалежності 10, кв.18 – не має .
При неодноразових моїх зверненнях до нього з приводу повернення вище
зазначеної суми коштів, він нагло та цинічно зазначав,що віддавати мені кошти не бажає у
зв’язку з тим,що в неї зазначеної суми коштів не має та віддавати зазначену суму коштів
віддавати в нього не має бажання.

Тому враховуючи зухвалу поведінку Петренко С.П.у зв’язку з невиконанням
взятих на себе забов’язань по розписці від 10.12.2015 існує реальна загроза невиконання
чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.
Також необхідно зазначити,що Петренко С.П. є співвласником 1/5 частини
квартири за адресою м. Бровари вул. Незалежності 10, кв.18, тому існує ризик,що під час
судового розгляду справи Петренко С.П. здійснить відчуження своєї 1/5 частині в
квартирі іншим співвласникам даної квартири ,що створює реальну загрозу невиконання
чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову .
Відповідно до п. 3. Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами цивільного
процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006
N 9 (далі Пленум ВСУ № 9) Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК ( 1618-15 ) позов майнового
характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові
кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Відповідно до п .4. Пленуму ВСУ № 9 Розглядаючи заяву про забезпечення
позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження
своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та
існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду
про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача,
а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра
звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Згідно до ст. 152 ЦПК України Позов забезпечується: накладенням арешту на
майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших
осіб;
На підставі вище викладеного та у відповідності до ст. 1-10,27,31, 151-155 ЦПК
України
ПРОШУ СУД:
1. Винести ухвалу про накладенням арешту на майно -1/5 частину в квартирі за
адресою Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності 10, кв.18,яка належить Петренко
С.П. 14 липня 1989 р/н, серія паспорта СМ 804000, ІНПП (3270209000) на праві спільної
часткової власності на підставі свідоцтва про право власності ,за № 42, 14.02.2005, Фонд
комунального майна Броварської міської ради Київської області

Додатки:
1. Інформаційна довідка з ДРРПНМ від 22.04.2017
2. Копія вимоги Петренко С.П. (3 арк.) від 23.04.2017
3. Копія паспорту Петренко С.П.
4. Копія відповіді Петренко С.П. від 24.04.2017
5. Квитанція сплати судового збору
6. Копія заяви про забезпечення позову з додатками

29.04.2017 Іванов І.І.
Дата підпис

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.